ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 842

гр. София, 23.02.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 991/2025 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 1156 от 14.11.2024 год. по гр. д. № 2646/2023 год. въззивният Софийски апелативен съд е отменил първоинстанционното решение от 5.08.2023 год. по гр. д. № 1194/2021 год. на Софийски градски съд в частта, в която е отхвърлен предявеният от М. К. Б. против М. И. К. иск по чл. 45 ЗЗД до размер 4 500 лв. и вместо това постановил друго, с което осъдил М. К. да заплати на М. Б. сумата от 4 500 лв., ведно със законната лихва от 8.11.2020 год. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за търпени неимуществени вреди от три публикации в публичния личен профил на ответницата в социалната мрежа Фейсбук от 7.11.2020 год. и 8. 11.2020 год., които съдържат неверни, клеветнически и обидни твърдения и целят уронване доброто име на ищеца и да настроят общественото мнение в негативен аспект спрямо него. В останалата обжалвана част решението на първоинстанционния съд е потвърдено със същото въззивно решение.

Същото е обжалвано с касационни жалби и от двете страни:

С касационна жалба от 17.12.2024 М. И. К., чрез адв. Ив. Н., обжалва въззивното решение изцяло като неправилно поради наличие на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и иска неговата отмяна, като се отхвърлят предявените срещу нея искове. В приложеното към жалбата изложение се релевира основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК с довод за необоснованост на въззивното решение в контекста на постановения от първоинстанционния съд диспозитив и изложените...