ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 887

София, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело №290/2026 г, като взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК по постъпила касационна частна жалба на Б. Н. С., чрез служебен защитник адв. С. Х. от САК, депозирана с вх.№2943/01.10.2025г срещу определение №293 от 17.04.2024г по в. ч гр. д №178/2024г на ОС Перник .

Частната касационна жалба, по която е образувано настоящето производство е подадена след като по касационна жалба на същата страна, подадена чрез назначената по реда на ЗПрП адв. С. Х. от САК, с определение №1902 от 15.04.2025г по ч. гр дело №1299/2025г състав на 4-то г. о на ВКС е отменил посоченото в жалбата определение №293 от 17.04.2024г по в. ч гр. д №178/2024г на ОС Перник, като е върнал делото на ОС Перник с указания за произнасяне по направено при въззивното обжалване искане за предоставяне на правна помощ по подадената частна жалба и произнасяне по същата от друг състав на съда.

По образуваното в. ч. гр. д № 234/2025г по описа на ОС-Перник е постановено определение №510/05.08.2025г, с което на осн. Чл. 26, ал. 2 във вр. чл. 25, ал. 1 ЗПрП е назначил адв. С. Х. от САК за служебен адвокат на частната жалбоподателка за осъществяване на процасуално представителтво и зашита, след което с определение №764/20.10.2025г е разгледал частната жалба, като е потвърдил обжалваното определение №510/07.02.2024г по гр. д №3652/2022г на РС Перник в обжалваната му част . Срещу така постановеното въззивно определение е постъпила и касационна частна от Б. Н. С., чрез служебен защитник...