ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584

Гр. София, 25.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т. д. № 1999 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от ответника „Застрахователна компания „Лев инс“ АД срещу определение № 198 от 09.04.2025 г. по т. д. 227/2024 г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решение № 213 от 12.11.2024 г. по гр. д. 227/2024 г. по описа на АС – Велико Търново в частта за разноските, като определеното възнаграждение на представлявалия ищците, Е. Адинаева А., А. И. Г., Д. С. Б. и Д. Е. А., адвокат Г. И. Н. бъде намалено от присъдения размер от 53 981,72 лв. за двете инстанции общо на сумата 20 000 лв.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен. Излага, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и като се позовава на практиката на СЕС по решение от 25.01.2024 г. по дело С – 438/2022 г. моли възнаграждението да бъде намалено, без съдът да се съобразява с установените в Наредба № 1/2004 г. на ВАС минимални размери на адвокатските възнаграждения.

Ответниците по жалбата, Е. Адинаева А., А. И. Г., Д. С. Б. и Д. Е. А., чрез адвокат Г. И. Н. оспорват частната жалба като неоснователна. Излагат, че доводите за липса на правна и фактическа сложност на делото не намират опора в преписката по делото. Изтъкват предмета на делото, множеството събрани доказателства и продължителността му – близо пет години, и поддържат, че определеният размер на възнаграждението е съответен...