РЕШЕНИЕ№ 146гр. София, 05.03.2026 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 147 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационната жалба на В. А. С. на решение № 301 от 24.08.2024г. по гр. д. № 175/2024г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 204 от 06.12.2023г. на Районен съд-Сливница по гр. д. № 656/2021г. С последното е признато за установено по отношение на В. А. С. на основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР, че З. Д. Г. е собственик на реална част с площ 48 кв. м., представляваща част от парцел *-* от кв. 7 от предходния план, съвпадаща със северната част на УПИ *-* в кв. 19 по сега действащия план на [населено място], [община], одобрен 1985 г., която част е защрихована в жълто на комбинирана скица към заключението на вещото лице, както и че е допусната грешка в действащия кадастрален план на селото, изразяваща се в заснемане на това място към съседния УПИ *-* кв. 19, вместо към УПИ *-* в кв. 19; на основание чл. 108 ЗС В. А. С. е осъдена да предаде З. Д. Г. владението върху посочените 48 кв. м.

В касационната жалба на В. С., подадена чрез адв. Д., се поддържа, че съдът не е извършил самостоятелна преценка на събраните доказателства и неправилно е споделил извода на районния съд, че е налице грешка в кадастрален план на [населено място], при...