Определение №1041/05.03.2026 по гр. д. №2260/2025 на ВКС, ГК, II г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1041

гр. София, 05.03.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 2260 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1037 от 20.02.2025г. по гр. д. № 8201/2023г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20084432/22.03.2023 г., постановено по гр. д. № 71029/2018г. на Софийски районен съд в обжалваната част, а именно частта, с която е признато за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на И. В. Г., че В. Д. К. и Г. Д. К. са собственици по делба и наследство на по 1/2 ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентитификатор *****, представляващ ап. 46, находящ се в сграда № 2, с адрес: [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „Б“, ет. 5, изградена в поземлен имот с идентификатор ***, по КККР, заедно с мазе № 21 и заедно с 0,718 % идеални части от общите части на сградата, като И. В. Г. е осъдена да предаде на В. Д. К. и Г. Д. К. владението върху описания недвижим имот.

Касационната жалба е подадена от И. В. Г. чрез адв. А.. Поддържа се, че съдът неправилно не е уважил заявеното възражение за придобиване на собствеността на основание чл. 79, ал. 1 ЗС.

Ответниците по касационната жалба В. Д. К. и Г. Д. К., представлявани от адв. Д., са представили писмен отговор, в който излагат съображения за недопускане на касационно обжалване. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...