ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 339

София 04.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдия Божилова частно търговско дело № 54 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на процесуалния представител на И. Х. Я. – адв. П. К., против определение № 571/23.10.2025г. по в. гр. д. № 82/2025г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което, в производство по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът е оставил без уважение искането на адв. П. К., в качеството й на пълномощник на И. Я., за изменение на Решение № 193/18.07.2025г. по в. гр. д. № 82/2025г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, в частта му с характер на определение по отговорността за разноски, като бъде осъден ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве„ АД да заплати допълнително възнаграждение, за осъществяваното от адв. К. процесуално представителство на ищцата в първа и въззивна инстанции, съответно: в размер на 2 800 лева с вкл. ДДС – за първа, и в размер на 4 740 лева с вкл. ДДС за въззивна инстанция.

Жалбоподателят оспорва правилността на атакуваното определение, като счита, че въззивният съд необосновано е определил размер на адвокатското възнаграждение в пъти по - нисък от минималните размери по Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения / с настоящо наименование Наредба за възнаграждения за адвокатска работа, насетне в текста сочена като Наредбата /, позовавайки се на задължителните за него постановки на решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22. Дори да се приеме, че при определяне размера на адвокатското възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата...