6ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 653

гр. София, 06.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина И. т. д. 2280 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 от ГПК.

Молителят Т. Д. З. чрез адв. Н. П. иска да бъде отменено решение № 607 от 22.05.2025 г. по в. гр. д. 808/25 г., по описа на ОС – Пловдив, като постановено в противоречие на решението, постановено по гр. д. 1173/22 г., по описа на РС-Асеновград.

Излага съображения, че по образуваното гр. д.808/25 г., ОС – Пловдив, банката твърдяла, че има влязла в сила заповед по чл. 417, т. 2 от ГПК от 19.04.2023 г., издадена по ч. гр. д. 685/23 г., РС - Асеновград. Това не било вярно, тъй като срещу така издадената заповед било проведено производство по чл. 423 от ГПК, като възражението било прието от съда. Така не можело банката да прихваща с вземането по заповедта. Заповедта била относно вземане в размер на 512,39 лв., главница и акцесорни вземания по Договор за издаване на кредитна карта от 15.11.2018 г. , по силата, на който банката била предоставила кредит под формата на кредитен лимит от 500 лв. с приложено извлечение от счетоводните си книги и подробно описание на договора за кредит в заявлението по ч. гр. д. 685/23 г. по описа на РС – Асеновград.

С молба вх. № 3346 от 18.02.2026 г. молителят З. е уточнил, че иска да се отмени решението по в. гр. д. 808/25 г., ОС-Пловдив, тъй като противоречи на решението, постановено по гр. д. 1173/22 г. по описа на РС-Асеновград.

Посочено е обстоятелството, че „Рамков договор за издаване...