5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 668

гр. София, 09.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 184 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 2 вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. П. А., И. В. И., Д. В. Е. и И. И. Д., чрез адв. Р. П., против определение № 588/13.10.2025 г. по в. т.д. № 570/2022 г. на Апелативен съд – В., II състав, в частта, с която е оставена без уважение молбата им за изменение на въззивното решение в частта за разноските за втората инстанция, чрез намаляване на присъдените в полза на ответника “Космос Ферзихерунг” (Cosmos Versicherung) – Германия разноски от 20 030,06 лева, както и чрез присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА на адв. П. от 514,07 лева - разликата над 4 829,84 лева до поисканите 5 343,91 лева.

В частната жалба са въведени оплаквания за неправилност на определението в обжалваната част. По отношение на присъденото на ответника адвокатско възнаграждение се изразява несъгласие с приетата от апелативния съд фактическа и правна сложност на делото, отчитането на броя на предявените искове и проведените съдебни заседания, счетени за такива извън обичайния при подобен род дела, за да се отхвърли възражението за прекомерност. Излагат се доводи и за неприложимост на минималните възнаграждения по наредбата, приета от съсловната организация на адвокатите, съгласно разясненията в решение по дело С-438/22 на СЕС и формираната след постановяването му практика на ВКС. Счита се, че макар делото да е с международен елемент и да е...