Решение №134/11.03.2026 по нак. д. №66/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева

Преценка за допустимост на доказателства и квалификация на деянието като немаловажен случай на кражба

В принципен план, процесуалният закон не задължава първостепенния или въззивния съд да уважава всички доказателствени искания на страните, като същите...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият К. Б. Д. е обвинен в престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК. - Софийски районен съд го...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 134

гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Валя Рушанова

Членове: Христина Михова

Елена Каракашева

при участието на секретаря Марияна Кр. Петрова

в присъствието на прокурора М. Гр. К.

като разгледа докладваното от Елена Каракашева Касационно наказателно дело от общ характер № 20268002200066 по описа за 2026 година Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия К. Б. Д. чрез служебния му защитник - адв.Н. Б. –К. срещу присъда № 115/0310.2025г. на Софийски градски съд, постановена по внохд № 3889/2025 година.

С атакувания съдебен акт , на основание чл. 334, т. 2 вр. чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК е отменена изцяло присъда от 25.11.2024г. по нохд № 14259/24г., постановена от Софийски районен съд, с която подс.К. Б. Д. е признат за невиновен и оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, като на основание чл. 218б, ал. 1 от НК вр. чл. 194, ал. 3 от НК му е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв. и вместо това, с новата въззивна присъда, подсъдимия Д. е признат за виновен в извършване на вмененото му престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като на основание посочената материалноправна норма и чл. 58а, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо пробационните мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител и двете за срок от 6 месеца.

С присъдата въззивния съд е приспаднал на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което подсъдимия Д. е бил задържан с мярка за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Валя Рушанова - председател
  • Елена Каракашева - докладчик
  • Христина Михова - член
Дело: 66/2026
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...