ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 641

гр. София, 11.02.2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 405 по описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. П. против определение № 4926/30.10.2025 г., постановено по гр. д.№ 1871/2024 г. от състав на ІІІ гр. отд. на ВКС.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане молба за допълване на постановеното по делото определение по реда на чл. 288 ГПК. Съдът е приел, че молбата е подадена след изтичането на преклузивния срок по чл. 250 ГПК.

С определение № 5968 от 19.12.2024 г., постановено по гр. д. № 1871/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, ГК, III г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 151 от 14.02.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2921/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 266143 от 19.10.2021 г., допълнено с решение № 261902 от 07.06.2022 г., постановени по гр. д. № 10900/2020 г. по описа на Софийски градски съд.

Молбата за допълване на определението, постановено по реда на чл. 288 ГПК е подадена в регистратурата на съда на 04.02.2025 г.. Определението по чл. 288 ГПК, чието допълване се иска е необжалваемо и е постановено е на 19.12.2024 г..

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнен съдебен акт, ако съдът не се е произнесъл по цялото...