№ 880

[населено място], 27.10.2023 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2495 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пирдопинвест“ ЕООД срещу решение № 443 от 27.06.2022г. по в. т.д. № 2529/2020г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 1530 от 19.07.2018г. по т. д. № 2159/2017г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от касатора срещу Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ при Министерство на вътрешните работи искове с правно основание чл. 88, ал. 1, изр. 2, вр. чл. 82 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 81 090 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди (пропуснати ползи), изразяващи се в нереализирана печалба, във връзка с Договор за възлагане на обществена поръчка с рег. № ОП-21-Д-72/28.11.2014г., със законна лихва върху главницата от 05.07.2017г. до окончателното плащане.

Решението на въззивния съд е било постановено след постановяването на решение № 91 от 05.11.2020г. по т. д. № 1040/2019г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което, като е отменено решение № 39 от 04.01.2019г. по т. д. № 4441/2018г. на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение № 1530 от 19.07.2018г. по т. д. № 2159/2017г. на Софийски градски съд за отхвърляне на иска с правно основание чл. 88, ал. 1, изр. 2, вр. чл. 82 от ЗЗД за сумата от 81 090 лева, делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Оплакванията на касатора са, че...