ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 673 гр. София, 12.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията А. Ц. гр. д. № 941/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби на П. А. А. чрез адв.Н. Н. и на С. Г. Д. чрез адв. В. М. за допълване на касационното решение в частта за разноските, като бъде присъдено адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ГПК.

ВКС констатира, че по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /[Фирма 1]/ е оставил в сила въззивното решение на Варненски апелативен съд в частта, в която е отхвърлен иска на[Фирма 1] за отнемане на следното имущество:

от П. А. А. - 1/2 ид. ч. от лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 06.03.1997 г., рама №..., двигател № ...,

и 1/2 ид. ч. от лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 19.07.2002 г., рама № ..., двигател № ..., както и

от С. Г. Д. - 1/2 ид. ч. от лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 06.03.1997 г., рама №..., двигател № ...,

1/2 ид. ч. от лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 19.07.2002 г., рама № ..., двигател № ....

В срока за отговор[Фирма 1] е изразила становище да се присъдят минимални размери на адвокатските възнаграждения.

ВКС счита, че искането за допълване на решението е основателно, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски, осъществено е процесуално представителство от адв. Н. и адв. М. пред касационната инстанция. С оглед изхода на спора и пропорционално на осъществената защита относно искането за отнемане на леките автомобили, в полза на адв. М. и адв. Н. следва да се присъдят адвокатски възнаграждения по 250 евро на всяка, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА.

Воден от горното, ВКС, състав на Т. Г. отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ОСЪЖДА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК,[Фирма 1] да плати на адв. Н. Н. Н. от АК - В арна и на адв. В. М. от АК - Варна на всяка по 250 евро, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА, за осъществено процесуално представителство пред ВКС съответно на П. А. А. и на С. Г. Д., с оглед изхода на спора по иска за отнемане на лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 06.03.1997 г., рама №..., двигател № ..., и лек автомобил, марка Фолксваген, модел Пасат, peг. [рег. номер на МПС] , дата на първа регистрация 19.07.2002 г., рама № ..., двигател № ...

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: