ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680

[населено място], 12.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4064 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. М. А., представляван от адв. Г. Х., срещу онази част от Решение № 3158 от 22.05.2025 г. по в. гр. д. № 10202/2023 г. на Софийски градски съд, в която след частично потвърждаване на Решение от 29.06.2023 г., постановено по гр. дело № 15022/ 2022 г. на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 145 състав, като краен резултат е отхвърлен предявеният от касатора против „Софекострой“ ЕАД иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ за заплащане на горницата над сумата от 10 000 лева до 40 000 лева, част от претенция в общ размер от 70 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания от физическо и психическо естество) от настъпила на 20.01.2022 г. трудова злополука.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оспорва се извода на съда, че не е налице съпричиняване на вредите от пострадалия, както и приетия за справедлив размер на обезщетението. Искането е за отмяна на въззивното решение в обжалваната част и уважаване на иска в пълния предявен размер.

Допускането на касационно обжалване касаторът основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, позовавайки се и на очевидна неправилност на въззивното решение.

Ответникът по касационната жалба „Софекострой“ ЕАД е подал отговор на жалбата, в която изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно...