РЕШЕНИЕ№ 167гр. София, 12.03.2026 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 318 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 225 от 06.11.2024г. по гр. д. № 438/2024г. на Окръжен съд-Ловеч, с което е отменено решение № 121 от 29.05.2024г. на Тетевенския районен съд по гражданско дело № 672/2023г. и вместо него е постановил отхвърляне на предявения иск по чл. 108 ЗС от М. М. А. против А. М. Е. за ревандикация на реална част от 8 кв. м. от Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], с площ целия от 680 кв. м., номер по предходен план: *, квартал 4, парцел *, която реална част се намира в западната част на имота, на границата с ПИ *** и е заключена между изградената ограда, означена с т. 3 и т. 4 на комбинирана скица № 2 към допълнителното заключение на техническата експертиза и границата между двата имота по кадастрална карта; отхвърлен е и предявеният иск по чл. 109 ЗС за премахване на попадащата в ПИ с идентификатор *** част от ограда между двата имота с дължина от 24 метра, започвайки от югозападния ъгъл на имота в посока на изток.

Касационната жалба е подадена от ищеца М. А. чрез адв. В.. Поддържа се, че съдът е приел, че регулацията е приложена, без да посочи има ли влязъл в сила регулационен план, кой е той, къде е границата между имотите по този план и приложена...