ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1237

гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4525 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Е. Е. и В. Н. Б., представлявани от адв. В. Н., срещу Решение № 551/29.04.2025 г. по в. гр. д. № 1630/2024 г. на Апелативен съд – София, постановено при участието на Столична община като трето лице – помагач на страната на касаторите, ответници по исковете, с което след частично потвърждаване на Решение № 260145/29.02.2024 г., постановено по гр. д. № 5812/2013 г. по описа на СГС, касаторите са осъдени да заплатят на Л. Н. С. и В. П. С., както следва: солидарно сумата от 10 703, 02 лева, представляваща заплатени разноски по сключване на развален договор, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.04.2013 г. - датата на депозиране на исковата молба, до окончателното изплащане на вземането; и разделно, по 1/2 част, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 82 ЗЗД сумата от 32 389, 44 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на договор, ведно със законната лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба, до окончателното изплащане на вземането; а възражението за прихващане със сумата от 10 000 лв. на С. Е., обезщетение за пропуснати ползи за периода от 09.05.2011 г. до 14.02.2023 г., е отхвърлено.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оспорва се извода на въззивния съд, че отговорността на вредите от неизпълнения договор...