ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1366

София, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 846 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 8049 от 15.12.2025 г. на К. М. С. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК на влязлото в сила решение № 87 от 08.05.2024 г. по гр. д. № 426/2022 г. на Троянския районен съд, с което във втората фаза на делбата между К. М. С. и П. М. Б. е изнесен на публична продан допуснатият до делба имот – апартамент в [населено място],[жк], [жилищен адрес] представляващ самостоятелен обект с идентификатор [№] по КККР на [населено място].

Молителката поддържа, че през цялото време на делбата е вярвала, че съдът ще вземе предвид писмените доказателства, които обуславят прилагането на чл. 349, ал. 2 ГПК спрямо нея, но накрая се оказало, че нито съдът взел предвид свидетелските показания в тази посока, нито процесуалният и представител на молителката предоставил на съда дадените му писмени доказателства и не заявил искане за възлагане, а и не обжалвал първоинстанционното решение в частта за начина на извършване на делбата.

Поддържа, че в изпълнителното производство е искала да бъде приложен чл. 454, ал. 1 ГПК и е обжалвала отказа на съдебния изпълнител пред Ловешкия окръжен съд с искане за спиране на изпълнителното производство. С решение № 236/21.11.2025 г. по ч. гр. д. № 644/2025 г. на Ловешкия окръжен съд искането е оставено без уважение.

Поддържа, че е налице ново писмено доказателство, което имало значение за правилността на атакуваното съдебно решение....