Р Е Ш Е Н И Е

№ 203

гр. София, 18.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1310 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, [населено място] срещу решение №1291 от 05.03.2024г., постановено по в. гр. д. №8232 от 2022г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е отменено частично решение №20010789 от 07.02.2022г., постановено по гр. д. №49300/2020г. по описа на Районен съд - София, и вместо това е признато за установено, на основание чл. 439 ГПК, по отношение на Л. С. М., че е погасено по давност правото на принудително изпълнение на взискателя „ЕОС Матрикс“ ЕООД за вземанията, за които е издаден изпълнителен лист на 21.09.2010г. по ч. гр. д. №41575/2010г. по описа на СРС в общ размер 16 586.46 лева, от които 14 207.83 лева – главница по договор за потребителски кредит от 23.06.2009г.; 1 304 лева – договорна лихва за периода от 23.07.2009г. до 13.08.2010г.; 88.23 лева – наказателна лихва за периода от 23.12.2009г. до 13.08.2010г., заедно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК /19.08.2010г./ до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски по делото в размер на 312 лева заплатена държавна такса и 674.40 лева юрисконсултско възнаграждение, като ответникът е осъден да плати на ищцата разноските по делото в общ размер за двете инстанции от 3 122.64 лева.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно -...