ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1355

София, 17.03. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.01.2026 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3962 /2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ППК „Бразди“, [населено място], срещу въззивно решение № 176 /02.07.2025 г. по въззивно гр. д. № 318 /2025 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 181 /11.03.2025 г. по гр. д. № 2646 /2024 г. на Шуменския районен съд, в частта, с която ППК „Бразди“ е осъдена да заплати на Р. Т. Б. на основание чл. 225, ал. 1 от КТ обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконно уволнение за периода от 04.01.2023 г. до 04.05.2023 г. в размер на 7 176 лева.

Ответницата Р. Т. Б. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване, жалбата е подадена в срок от страна по делото, която има право и интерес да обжалва и е редовна.

За да постанови въззивното решение в обжалваната част – по иска с правно основание чл. 225, ал. 1 от КТ въззивният съд е приел следното:

Не се спори между страните, че с решение № 251 /06.04.2023 г., постановено по гр. д. № 2771 /2022 г. по описа на Районен съд - Шумен, влязло в сила на 14.05.2024 г., уволнението на Р. Б., извършено със заповед № 51 /04.11.2022 г. на председателя на ППК „Бразди“, [населено място], е било признато за незаконно, както и че трудовото правоотношение между страните е било прекратено по взаимно съгласие, считано от 06.06.2024 г. (В това производство не е предявяван и...