ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1320 гр.София, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 4955 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на З. К. С., която е приподписана от назначен по реда на чл. 95 ЗПП служебен адвокат, срещу решение № 492/17.10.2025 г. по в. гр. д.№ 378/2025 г. на Софийски окръжен съд, с което се потвърждава решение № 19055/20.11.2023 г. по гр. д.№ 39727/2023 г. на Софийски районен съд и е отхвърлен предявения иск на З. К. С. против Софийски градски съд, на основание чл. 2б ЗОДОВ, за сумата 5100 лева, представляваща обезщетение за вреди от нарушаване правото на разглеждане на в. гр. д.№ 12549/2022 г. на СГС в разумен срок, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 29.11.2022 г. до изплащането.

В касационната жалба се твърди, че съдът неправилно е приложил материалния закон като поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК поради противоречие с практиката на ВКС и ЕСПЧ по въпроси, които се свеждат до значението на направените в производството отводи на съдебните състави и задълженията на ищеца по иск на основание чл. 2б ЗОДОВ, за вреди от нарушаване на правото на разглеждане на дело в разумен срок, да доказва реално претърпените от него неимуществени вреди?

От Софийски градски съд, представлявано от председателя Р. А., чрез съдебен помощник, е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и претендира разноски в производството.

За да постанови решението,...