О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.София, № 1463/24.03.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№1212 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по молба на А. Б. Б. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 245/23.02.2026г. по гр. д.№ 3403/25г. по описа на ОС Пловдив.

Молителят е подал касационна жалба срещу въззивното решение, която е в процес на администриране.

С решението, чието спиране са иска, е потвърдено първоинстанционното решение на РС Карлово, с което са отхвърлени исковете на Б. срещу ТП “Държавно горско стопанство Клисура“ по чл. 344 т. 1, 2 и 3 КТ вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, и са присъдени разноски на ответника.

По реда и при предпоставките на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК / подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума/ касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане. Явно е, че решението на ОС Пловдив не е такова. В частта му, с която са присъдени разноски на ответната страна, решението има характер на определение и не подлежи на предварително изпълнение т. е. също не подлежи на спиране по реда на чл. 282 ГПК.

С оглед изложеното, молбата е неоснователна и Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Б. Б. вх. 10408/18.03.2026г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 245/23.02.2026г. по гр. д.№ 3403/25г. по описа на ОС Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: