ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 855

София, 23.02.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1438 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от П. М. М., чрез адвокат Ц. Г., срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 221/13.01.2025г. по в. гр. д. №4838/2024г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна Е. П. М., с писмен отговор, оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че не са налице основания за допускане на обжалването, тъй като поставените въпроси не са от значение за изхода на делото. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като за нея е налице правен интерес от предявения иск. Излага още, че въззивното решение е постановено въз основа на анализ на събраните по делото доказателства, а съдът се е произнесъл по всички наведени в производството доводи и възражения.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Предявеният и разгледан в производството иск с правно основание чл. 270, ал. 2 от ГПК е неоценяем, поради което постановеното въззивно решение подлежи на касационен контрол, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3 от ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Районен съд –...