ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1514

София, 25.03.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1992 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 7138/20.12.2024г. по в. гр. д.№ 12099/2023г. на Софийски градски съд, с което въззивният съд е потвърдил решение № 20212426 от 16.11.2021г. по гр. д. № 46726/2019г. на Софийски районен съд. С него е обявено за нищожно на основание чл. 42, б. „б“, вр. чл. 24, ал. 1 ЗН завещание № 9, том I, рег. № 38827, дело № 29/2014 г. по описа на нотариус Р. Д., с рег. № * на НК, по иска на Н. Р. Ч. срещу Ц. Б. С..

Касационната жалба е подадена от ответницата Ц. Б. С., чрез пълномощника адв. Д. Б.. Поддържа се неправилност на решението; изтъква се, че съдът е възприел безкритично две решения на Върховния касационен съд и не е изложил свое становище по наведените доводи, че основанията за нищожност на нотариалните удостоверявания са изчерпателно изброени в чл. 576 ГПК и сред тях не е несъвместимостта на свидетелите. Претендира се допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса: „допустим ли е касационен контрол на съдебно решение, когато същото е постановено в съответствие само с два съдебни акта на ВКС, издадени на основание чл. 290 от ГПК, като основанието за произнасяне по втория по ред съдебен акт на ВКС е прието за правилно в предходното решение на ВКС, при липса на каквато и да е било друга...