ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1598

гр. София, 30.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВАкато разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 118 по описа за 2026 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. В., представляван от адв. Кр. Д., срещу онази част от Решение № 1050/05.08.2025 г. по в. гр. д. № 2437/2024 г. на Апелативен съд – София, в която след частично потвърждаване на Решение № 2091/10.04.2024 г. по гр. д. № 4986/2022 г. по описа на СГС, предявеният от касатора, ищец в първоинстанционното производство, срещу Прокуратурата на Р България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконното обвинение в извършване на престъпления, за което е оправдан с присъда № 55 от 13.06.2019 г. по н. о.х. д. № 1423/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, влязла в сила на 25.01.2020 г., е отхвърлен за разликата над 40 000 лева до 250 000 лева.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оплакванията са, че съдът е присъдил занижен размер на обезщетението за неимуществени вреди. Допускането на касационно обжалване жалбоподателят основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Срещу въззивното решение, в частта, в която след потвърждаване на решението на първоинстанционния съд, ответникът е осъден да заплати на ищеца обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 40 000 лв., касационна жалба е депозирана от Прокуратурата на Р България, която счита въззивното решение за неправилно в...