ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1599

[населено място], 30.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3934 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. С. Г., И. Х. Г. и И. Х. Г., представлявани от адв. П. Родопски, срещу онези части от Решение № 281/30.05.2025 г. по в. гр. д. № 1114/2024 г. на Окръжен съд - Благоевград, в които след частична отмяна, респ. потвърждаване, на Решение № 96/29.04.2024 г., постановено по гр. д. № 157/2023 г. по описа на РС - Гоце Делчев, са отхвърлени предявените от ищците против „А - Строй“ ЕООД искове с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ за заплащане, както следва: на ищцата Ф. С. Г. горницата над сумата от 56 000 лева до 160 000 лева, на ищцата И. Х. Г. горницата над 70 000 лева до 160 000 лева, на ищеца И. Х. Г. горницата над 70 000 лева до 160 000 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния син, респ. баща, Х. Ф. Г., настъпила при трудова злополука на 28.11.2022 година.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оспорва се извода на съда, че е налице съпричиняване на вредите от пострадалия, както и приетия за справедлив размер на обезщетението. Искането е за отмяна на въззивното решение в обжалваната част и уважаване на исковете в пълния предявен размер.

Допускането на касационно обжалване касаторите физически лица основават на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3...