РЕШЕНИЕ

№ 205

София01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

при секретаря Нели Първанова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 737 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Практик Дизайн” EООД срещу решение № 677 от 19.06.2024 г. по в. гр. д. № 778/2024 г. на Варненския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд допуснал грешки при формиране на вътрешното си убеждение. Не съобразил, че показанията на разпитания свидетел почиват на негови лични възприятия от противоправното поведение на М. П. във връзка със заведеното от нея дело за унищожаване на сключения между страните договор за покупко-продажба на процесния апартамент. Не било съобразено и това, че в действителност договорът не е бил сключен при явно неизгодни условия и ищцата е знаела това още при завеждане на делото.

Ответницата в производството М. Т. П. не взема становище по жалбата.

С определение № 5558 от 02.12.2025 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса възможно ли е правото на иск да бъде упражнено противоправно и в какво се състои недобросъвестността при злоупотребата с него.

По поставения въпрос съставът на ВКС приема следното:

Разпоредбата на чл. 3 ГПК гласи, че участващите в съдебните производства лица и техните представители под страх от отговорност за вреди са длъжни да упражняват предоставените им процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави. Те са длъжни да изнасят пред съда само истината.

В практиката на ВКС по чл. 3 ГПК е формирано становище, според което искането за защита,...