определение по гр. д.№ 106 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87

гр.София, 11.01. 2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Ц. ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

М. Д.

като взе предвид докладваното от съдия Т. Г. гр. д.№ 106 от 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 10.12.2024 г. адв.И. Г., процесуален представител на М. М. Б. е поискал ВКС да допълни определение № 5502 от 27.11.2024 г., постановено по настоящото дело, като му присъди разноски по чл. 38 от Закона за адвокатурата за осъществената безплатна правна помощ на М. Б. пред касационната инстанция в размер на 17 600 лв.

В писмено становище от 20.12.2024 г. пълномощникът на ответника по молбата „Б. Б. ЕООД оспорва същата като неоснователна.

Върховният касационен съд, ГК, състав на първо гражданско отделение по постъпилата молба счита следното: Молбата е допустима: подадена е от легитимирана страна /ищец по делото/ и преди изтичане на едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК /определението на ВКС, което се иска да бъде допълнено в частта за разноските, е постановено на 27.11.2024 г., а молбата по чл. 248 ГПК е подадена на 10.12.2024 г./.

Разгледна по същество, молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: С определение № 5502 от 27.11.2024 г., което се иска да бъде допълнено в частта за разноските, настоящият състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение на Софийския апелативен съд по в. гр. д.№ 1042 от 2022 г. в частта му, касаеща искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД и чл. 108 ЗС, но е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в частта му, касаеща иск по чл. 92 ЗЗД и в частта за присъдените разноски за първата и въззивната инстанции. В допуснатата за касационно разглеждане част делото е насрочено в открито съдебно заседание и по него все още не е постановено решение. Тоест, делото пред настоящата инстанция все още не е приключило. Тъй като съгласно чл. 81 ГПК съдът дължи произнасяне по разноските с акта, с който приключва делото пред съответната инстанция, то по направените по гр. д.№ 106 от 2024 г. на ВКС разноски /включително адвокатско възнаграждение за защита и процесуално представителство на М. Б. срещу подадената от ответника „Б. Б. ЕООД касационна жалба срещу цялото решение на Софийския апелативен съд/ настоящият състав на ВКС дължи произнасяне едва в решението си по чл. 290 ГПК, а не в определението по чл. 288 ГПК. Поради това определението от 27.11.2024 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е непълно в частта за разноските и съответно не следва да се допълва.

Воден от горното, Върховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, състав на първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.И. Г., процесуален представител на М. М. Б. за допълване на определение № 5502 от 27.11.2024 г. по гр. д.№ 106 от 2024 г. на ВКС, ГК, първо г. о. в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.