ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 299

София, 24.01.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 1955 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 7192/29.11.2023 г., подадена от „Н ОПТИМУС“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. А. И., против определение № 828 от 05.10.2023 г., постановено по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК, по в. гр. д. № 290/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник, в частта, с която е оставена без уважение молбата на адв. А. И. за изменение на решение № 257 от 07.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 290/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник в частта за разноските за разликата над 1454.50 лв. до пълно претендирания размер.

Жалбоподателят навежда оплаквания за неправилност на определението, иска отмяната му и уважаване на претенцията за разноските за двете инстанции до сумата 6000 лв. /4000 лв. пред въззивната инстанция и 2000 лв. пред първата инстанция/.

Насрещната страна М. С. Г., чрез процесуален представител адв. А. Г., е подала отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, в който изразява становище за неоснователност на жалбата.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното в настоящото производство определение № 828 от 05.10.2023 г., Окръжен съд - Пазарджик е констатирал, че пред въззивния...