ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298

София, 24.01.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1956 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. Г., чрез процесуален представител адв. А. Г., срещу въззивно решение № 257 от 07.06.2023 г. по в. гр. д. № 290/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник, в частта му с която е изменено решение № 1109 от 28.10.2022 г. по гр. д. № 409/2022 г. по описа на Районен съд - Перник, в частта, с която са осъдени солидарно „С.У.П. - БЪЛГАРИЯ“ ООД и „Н ОПТИМУС“ ЕООД да заплатят на М. С. Г. сумата над 6000 лв. до 7000 лв., като частичен иск в размер на 50 000 лв. от общия предявен размер 80 000 лв. – неимуществени вреди от трудова злополука, претърпяна на 09.09.2019 г. на работното място – Кроялен цех на адреса на първия ответник, при която получава увреждане – отрязване крайна част на показалец на лява ръка и е отхвърлен иска за отменената разлика в размер на 1000 лв., както и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска за горницата над 7000 лв. до пълния предявен размер и са присъдени съдебни разноски по съразмерност.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответниците по касационната жалба „Н ОПТИМУС“ ЕООД и „С.У.П. - БЪЛГАРИЯ“ ООД, чрез процесуален представител адв. А. И., в писмен отговор оспорват наличието на основание за допускане на касационно...