РЕШЕНИЕ

№ 40гр.София , 28 януари 2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:БЛАГА ИВАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Невена Пелова

и прокурора от ВКП Максим Колев

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 940/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.И. Я., защитник на подсъдимия А. К. Г., ведно с допълнение към нея, срещу решение №203 от 18.06.2024 г., постановено по внохд №1444/2023 г. на Софийски апелативен съд, НО.

В жалбата се релевират и трите касационни основания по чл. 348 ал. 1 от НПК. Оплакването за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила се свързва с: 1. отказа на апелативния съд да назначи и изслуша физико-химическа и съдебно-оценителни експертизи, които да се произнесат относно вида, количеството и стойността на наркотичното вещество в иззетата на 13.10.2020 г. растителна маса от св.М. К., както и по отношение въздействието на намиращото се в угарката от цигара наркотично вещество върху организма и психиката на св.А. Ц. към 13.10.2020 г.; 2. неправилна съдебна оценка на показанията на св.Ц., дадени на досъдебното производство, като се твърди, че съдът не е обърнал внимание на оказания натиск върху свидетеля от органите на досъдебното производство; 3. възприемане в мотивите на въззивното решение, че подсъдимият е разпространил наркотично вещество на свидетелите А., К. и Т., без да е налице такова обвинение и по този начин е било ограничено правото му на защита, понеже е бил лишен от възможността да направи съответни доказателствени искания по повод тази продажба. Касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК се обосновава с твърдение за обективна несъставомерност на инкриминираното престъпление, понеже...