ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269

гр. София, 28.01.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 2489/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. Петя Д. К. от САК, в качеството на процесуален пълномощник на ищеца Х. С. Чауш, срещу определение № 370 от 31.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 309/2024 г. по описа на Бургаски апелативен съд. С обжалваното определение е отменено постановеното в производство по чл. 248 ГПК определение № 362 от 14.05.2024 г. по гр. д. № 476/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд за оставяне без уважение на молбата за изменение в частта за разноските на първоинстанционното решение № 72 от 06.03.2024 г. по гр. д. № 476/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд и вместо него „Застрахователна компания Лев инс““ АД е осъдено да заплати на адв. К. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв допълнително адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство в размер на 1 070 лв. без ДДС (над вече присъдените от първата инстанция 3 930 лв. с ДДС), вместо претендираните от нея 6 719.62 лв. с ДДС, т. е. искането по чл. 248 ГПК не е уважено за сумата от 5 649, 62 лв.

В частната касационна жалба се навеждат доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното определение. Твърди се, че при неговото постановяване са нарушени правилата на Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (НМРАВ) в редакцията им към датата на приключване на устните състезания в първоинстанционното производство (ДВ, бр. 88/04.11.2022 г.), в резултат на което е присъдено...