ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334

София, 03.02.2025г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 237 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата Д. В. С., подадена чрез особен представител адв.С. К. от АК - Габрово, срещу решение № 197 от 25.10.2023г., по възз. гр. д.№ 179/2023г. на АС - В.Търново. С него е потвърдено решение № 36/02.03.2023г. по гр. д.№ 237/2022г. на ОС - Габрово, с което по предявения иск по реда на чл. 422 ГПК на „Банка ДСК“ АД е признато за установено, че Д. В. С. дължи на „Банка ДСК“ АД произтичащите Договор за кредит Експресо № 393505 от 18.12.2014г. вземания за главница в размер на 30 065.44лв, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението на 29.09.2021г. до окончателното изплащане, за възнаградителна лихва за периода 11.01.2018г.-28.09.2021г. в размер на 1489.90лв., за обезщетение за забава за периода 10.01.2018г.-29.09.20121г. в размер на 1967.77лв. и за застрахователни премии в размер на 1489.90лв., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№ 1672/2021г. на РС - Габрово.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т. 3, предл. 1 и предл. 3 на чл. 281 ГПК – материална незаконосъобразност и необоснованост. Искането е за отмяна на решението и за постановяване на друго за отхвърляне на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са въведени основанията по т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по следните въпроси:

1. Достатъчно ли е подписването на изричното волеизявление на заемополучателя, че е уведомен от...