ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 501

гр. София, 04.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2343 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № 942/17.01.2025 г. жалбоподателката-ищца Т. М. Т. моли съда да измени постановеното по делото определение № 6/03.01.2025 г. в частта му за разноските, с която тя е осъдена да заплати на ответницата К. В. И., направените от последната разноски за заплатеното адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер 1 200 лв., като ги намали до 700 лв. Молителката поддържа, че последната сума била минималният размер на адвокатското възнаграждение за депозиране на отговор на касационна жалба, както и че представителят на ответницата не извършил други процесуални действия, освен депозиране на такъв отговор и на заявление за достъп до делото, поради което счита, че не следвало да се присъжда пълният размер на възнаграждението, като изтъква и че по делото не е проведено открито съдебно заседание с участие на представителите на страните.

Насрещната страна – ответницата К. И., в отговора си с вх. № 1348/24.01.2025 г. излага съображения за неоснователност на молбата, като изтъква, че процесуалният й пълномощник не само е депозирал, а е и изготвил отговора на касационната жалба, както и че заплатеното адвокатско възнаграждение от 1 200 лв. е минималният размер по чл. 9, ал. 3 от Нар. № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС.

Молбата е процесуално допустима – подадена е в рамките на едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от процесуално легитимирано за това лице. Тъй като молителката не иска изменение (увеличение) на разноски, присъдени в нейна полза, а изменение (намаление) на...