ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 645

гр.София, 11.02.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №3867 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Г. М. Х. срещу определение № 300 от 26.07.2024 год., постановено по ч. гр. дело № 319/2024 год. по описа на Окръжен съд – Смолян, с което е потвърдено определение № 258 от 27.05.2024 год., постановено по гр. дело № 65/2024 год. по описа на РС – Мадан, с което е оставена без уважение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК на Г. М. Х. за освобождаването му от заплащане на разноски за особен представител.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Според касатора въззивният съд не бил съпоставил доходите и имущественото състояние на ищеца с определения размер на разноските за депозит за особен представител. Приел бил, че съпругата на ищеца притежава апартамент, а самият той бил заплатил адвокатски хонорар в размер на 650 лв., както и че общият доход на семейството е в размер на 1 455 лв. Тези обстоятелства обаче не изключвали приложението на чл. 83, ал. 2 ГПК, тъй като не били годни да обосноват извод за наличието на достатъчно средства у ищеца за внасянето на определения депозит за особен представител в размер на 1 000 лв. Съпрузите притежавали едно единствено жилище, което обитавали и то не можело да бъде...