РЕШЕНИЕ № 3796 София, 06.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Милена Беремска изслуша докладваното от председателя

Бисерка Цанева по административно дело № 2464/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Радита ООД, подадена чрез адв. Добрева, срещу решение № 22/12.01.2026 г., постановено по адм. дело № 277/2025 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-03002524000613-091-001/24.02.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден в оспорените части с решение № 56/08.05.2025 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Варна при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че решението е постановено при неправилно тълкуване на чл. 134 от Търговския закон /ТЗ/, както и че съдът безкритично е възприел изготвената експертиза, която не отговаря на изискванията на Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г. /отм./. Относно отказаното право на данъчен кредит се сочи, че съдът е игнорирал представените множество документи, доказващи реалност на извършените доставки, свързани с изграждане на обект птицеферма за клетъчно отглеждане и закупуване на техническото й оборудване. Решението се обжалва и...