РЕШЕНИЕ № 3818 София, 06.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове:

РУМЯНА ЛИЛОВА

КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар

Маруся Николова и с участието на прокурора

Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията

Румяна Лилова по административно дело № 2168/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Контемпо имот омега ЕООД, с ЕИК 206307823, чрез адв. П. Маринова, срещу Решение № 43324 от 30.12.2025 г., постановено по адм. д. № 10069 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2025 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлено оспорването на настоящия касационен жалбоподател срещу Ревизионен акт № Р-22221524004287-091-001 от 22.04.2025 г. (РА), издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите София (ТД на НАП - София), потвърден с Решение № 965 от 04.08.2025 г., издадено от директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (Д ОДОП) - София при Централно управление (ЦУ) на НАП. Наред с това, Контемпо имот омега ЕООД е осъдено да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 3230,48 лв.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в противоречие с материалния закон и поради неговата необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се направеният от съда извод, че за определяне момента на признаване на прихода от продажбата на недвижим имот ирелевантен се...