ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1025

Гр. София, 03.04. 2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2330 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Методи В. Й. чрез процесуалния му пълномощник – адв. К. Г., срещу въззивното решение № 829 /16.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 801/2025г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която след частична отмяна на решение № 260030/22.01.2025г. по гр. д. № 686/2019 г. на Софийски градски съд, касаторът е осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД, на основание чл. 430, ал. 1 ТЗ сумата от 30 563, 50 евро, представляваща главница по договор за кредит от 21.03.2008г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.01.2019г. до окончателното й изплащане, и сумата от 6 344, 06 евро, представляваща възнаградителна лихва по същия договор за кредит.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е необосновано, незаконосъобразно и постановено при съществени процесуални нарушения. В жалбата се изтъква като довод, че било безспорно установено, че последната вноска по кредита е направена през март 2011г. и че същият не е бил в редовност. Касаторът поддържа, че е налице признание от страна на банката, че кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем още през 2011г., като кредиторът е бездействал процесуално до 2018г., когато е образувал изпълнително дело и това бездействие е релевантно по смисъла на т. 10 от Тълкувателно решение № 2/26.06.2015г. на ОСГТК на ВКС. Жалбоподателят счита, че петгодишната погасителна давност за вземането е изтекла на 21.12.2016г., не е била прекъсвана и вземанията на банката са изцяло погасени по давност....