Определение №605/25.02.2025 по ч. търг. д. №27/2024 на ВКС, ТК, I т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 605 гр.София, 25.02.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Божилова ЧЛЕНОВЕ: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдия Младенов ч. т.д. № 27 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. З. – И., чрез адв. Г. И., срещу определение № 116/20.02.2023 г. по в. т.д. № 430/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което в оставена без уважение нейната молба с вх.№ 26681/12.12.2022 г. за допълване по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение № 726/21.11.2022 г. в частта за разноските.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Оспорено е становището на въззивния съд, че представената фактура касае адвокатското възнаграждение за първоинстанционното производство. Наведен е довод, че както фактурата, така и приложеното преводно нареждане доказват, че адвокатското възнаграждение е заплатено именно за въззивната инстанция. Твърди се, че въззивният съд не е разгледал доказателствата в тяхната съвкупност, тъй като ако беше извършил такъв анализ, е щял да установи, че пред първоинстанционния съд адвокатският хонорар е приет от синдика като разходи в производството по несъстоятелност. Поради това жалбоподателката формулира искане за отмяна на обжалваното определение и присъждане на претендираното пред въззивния съд адвокатско възнаграждение.

Ответникът по частната жалба „Лено Венчърс“ ЕООД оспорва нейната основателност. В писмения отговор, подаден чрез адв. Ц. К., възразява, че представените фактура и преводно нареждане не доказват уговарянето и плащането на адвокатско възнаграждение за извършени правни услуги във връзка с водене на делото пред въззивната инстанция. В условията на евентуалност, ако се приеме, че адвокатското възнаграждение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 27/2024
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...