ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1027гр. София, 05.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2061/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Д. Р. Й., чрез адв. П. Р., срещу решение № 36 от 11.01.2024 г., постановено по гр. д. № 2411/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260753/25.05.2023 г., постановено по гр. д. № 779/2018г. по описа на Софийски градски съд, с което Д. Р. Д. е осъдена солидарно с К. П. И. да заплати на основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД на „Банка ДСК“ АД сумата от 101 868 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 18.01.2015 г. до окончателното изплащане.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В срока за отговор ответникът „Банка ДСК“ АД, гр. София, чрез старши юрисконсулт А. М., оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване, както и основателността на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, от ответника по делото срещу осъдително въззивно съдебно решение, постановено по иск с цена от 101 868 лв.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за установено...