ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1070

гр. София, 06.03.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4557/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. С. И. чрез адв. К. против решение № 108/11.07.2024 г. по гр. д. № 200/2024 г. на Окръжен съд – Ямбол.

Ответникът Езикова гимназия „Васил Карагьозов“ – [населено място] чрез адв. П. в писмения отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК изразява становище за отсъствие на предпоставки за допускане на касационен контрол и за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение №188/09.04.2024 г. по гр. д. № 2883/2023 г. на Районен съд – Ямбол за отхвърляне на предявените от К. С. И. против Езикова гимназия „Васил Карагьозов“ – [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ - за признаване за незаконно уволнението на ищеца със заповед № 830/29.08.2023 г. на директора на ответната гимназия, извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ и неговата отмяна, както и по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ - за възстановяване на ищеца на предишната работа като „учител по практическо обучение“ в гимназията.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че между страните е съществувало трудово правоотношение, възникнало от сключен на 13.09.2021 г. трудов договор, по силата на което ищецът е заемал...