РЕШЕНИЕ

№ 134

гр. София, 06.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска като изслуша докладваното от съдия Владимиров гр. дело № 1392/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. В. чрез адв. А. против решение № 16 от 11.01.2024 г. по гр. д. № 795/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалба Р. Л. Л. не взема становище.

С въззивното решение, предмет на касационна проверка, е потвърдено решение № 115 от 06.10.2023 г. по гр. д. № 251/2023 г. на Районен съд - Раднево в частта, в която С. В. В. е осъден да заплати на Р. Л. Л. на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД сумата от 14269. 84 лева, представляваща даденото по развален на основание чл. 87 ЗЗД договор за поръчка за закупуване на движима вещ - майнер „Innosilikon A11 Pro Eth 2000 mh“, ведно със законната лихва върху главницата от 26.04.2023 г. до изплащането й и в полза на ищеца са присъдени разноски. В частта, в която е отхвърлен искът за връщане на същата сума на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД – като дадена по развален договор за продажба на посочената движима вещ, решението на първостепенния съд не е обжалвано и е влязло в сила.

За да постанови горния резултат въззивният съд е приел, че между страните по делото е бил сключен (в устна форма) договор за...