Решение №114/07.03.2025 по нак. д. №1054/2024 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова

Преценка на квалифициращ признак "особена жестокост" и изключителна тежест при определяне на наказание доживотен затвор

Предвид изложените съображения съдът счете за процесуално недопустимо осъждането на подсъдимия за реализиране на убийството с особена жестокост. Проявената безмилостност...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Окръжен съд - Варна първоначално признава подсъдимия Д. К. М. за виновен в грабеж, придружен с убийство, и му...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 114

Гр. София, 07 март 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БУКОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и в присъствието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ, като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно дело № 1054 по описа за 2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба от защитника на подсъдимия Д. К. М. срещу решение № 111 от 30.09.2024 г., постановено по ВНОХД № 193/24 по описа на Апелативен съд - Варна, с което е изменена присъда на ОС - Варна от 20.12.2023 г. по нохд № 803/23 г., като е приложен закон за същото наказуемо престъпление по отношение на осъждането по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 23 от НК е наложено общо най-тежко наказание доживотен затвор при първоначален специален режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, а в останалата част присъдата е потвърдена.

В жалбата и допълнението към нея, депозирани от защитника на подс. М. (адв. Ж.) се прави позоваване на трите касационни основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като всички те по същество касаят наложеното наказание доживотен затвор, което се счита за неправилно и несправедливо. За обосноваване на направено в тази връзка искане за изменение на съдебния акт са изложени съображения за неспазването на закона при определянето на вида и размера на санкцията и несъобразяването й с факта на извършване на битово убийство, нямащо изключителен характер и реализирано при инцидентен умисъл без наличието на изключителни или многобройни отегчаващи отговорността обстоятелства. От друга страна неотчетени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...