О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1173

София 10.03.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4580 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Б. В. П. от [населено място], чрез процесуалните представители адвокатите Д. и Р. против въззивно решение № 171 от 23.07.2025г. по в. гр. д. № 229/2025г. на Окръжен съд Ловеч, с което е отменено решение № 75 от 19.04.2024г. по гр. д.№ 517/2023г. на Районен съд Троян /ведно с решението за допусна очевидна фактическа грешка № 28 от 12.02.2025г./ в частта, с която иска за неимуществени вреди е отхвърлен за горницата над 58 329.34лв. до 60 000лв. поради прихващане с насрещно вземане за сумата от 1 670.66лв. и вместо това е постановено друго, с което тази сума е присъдена, като е потвърдено решението в останалата му част, с която е осъдено„Велде България“АД да заплати на Б. В. П. сумата 58 329.34лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от настъпила на 22.08.2020г. трудова злополука, ведно със законната лихва от 22.08.2020г., потвърдено е решението в останалата част и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

При постановяване на акта си, въззивният съд е приел за установено следното: Ищцата е работила в ответното дружество на длъжността „машинен оператор“в участък...