ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1852

гр. София, 08.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4836 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата по делото Н. Г. И., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. Т. П. срещу решение № 1093/28.10.2025 г., постановено по реда на чл. 294 от ГПК по въззивно гр. дело № 1477/2025 г. на Варненския окръжен съд (ВОС). С обжалваното въззивно решение е уважен, предявеният като евентуален по делото, иск с правна квалификация чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, като жалбоподателката е осъдена да заплати на ищцата Н. А. К. сумата 9 000 лв., с която първата се обогатила неоснователно за сметка на втората, посредством превод на същата сума по банковата сметка на жалбоподателката-ответница на 23.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.11.2022 г. до окончателното плащане на задължението; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските за първоинстанционното, за двете въззивни и за предходното касационно производство по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за недопустимост и за неправилност на същото – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК. Подаването на касационната жалба поставя във висящност и разноските по делото – чл. 81 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателката, също чрез адв. П., като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационно обжалване, са формулирани следните...