О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 839

София, 13.03.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на пети март през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2710 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответницата И. Н. Б. срещу решение № 433 от 04.07.2024г. по в. т.д.№ 17/2024г. на Апелативен съд София, с което след отмяна на решението по т. д.№ 634/2022г. на Софийски градски съд, тя е осъдена да заплати на основание чл. 145 ТЗ на „ДМД Консултинг“ ООД сумите: 73 877.48 лв. - причинена от ответницата в качеството й на управител вреда чрез изтегляне на сумата от банкова сметка на дружеството в „Юробанк“ АД в периода 19.11.2019г. - 24.06.2021г., която не е използвана за покриване на задълженията на търговеца; 11 900 лв. - причинена вреда от управителя чрез изтегляне на сумата от разплащателната сметка на дружеството в „УниКредит Булбанк“ АД, на 02.11.2018г., 19.01.2021г., 25.01.2021г., 04.06.2021г. и 10.06.2021г., без да е отчетена с разходно оправдателни документи и да е използвана за покриване на задължения на дружеството; 281,85 лв. - платени по осъществените без основание транзакции от банковата сметка на дружеството банкови комисионни за периода 26.11.2021г. - 24.06.2021г. и 58,50 лв., представляваща платени банкови комисионни за периода 02.11.2018 г. - 10.06.2021г., ведно със законната лихва върху от подаване на исковата молба на 14.01.2022г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Изложени са съображения, че ищецът не е установил твърдяното увреждане по основание и размер, а вредата, която настъпва...