ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1265

гр. София, 17.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20248002102970 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Доспат, чрез адв. Н. Т., срещу въззивно решение № 85 от 25.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 72/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян. С това решение е потвърдено решение № 46 от 07.09.2023 г., постановено по гр. д. № 57/2022 г. по описа на Районен съд – Чепеларе, в частта, с която е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422 ГПК установителен иск по чл. 225а ЗУТ от Община Доспат срещу Б. А. Б. за признаване за установено, че по издадената заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 30/2022 г. по описа на Районен съд – Чепеларе, ответникът Б. А. Б. дължи на ищеца Община Доспат разликата над уважения размер на иска за главница от 2216,50 лева до претендирания размер на главницата от 8776,56 лева, представляваща реализирани от Община Доспат разходи за премахване на незаконен строеж на основание влязла в сила Заповед № А-203/24.03.2016 г., издадена от кмета на общината, въз основа на която е извършено принудително премахване на незаконен строеж – селскостопанска сграда с навес, находяща се в ПИ с идентификатор № 23025.501.278, кв. 22 по плана на гр. Доспат, за сметка на ответника Б. А. Б., ведно със законната лихва, считано от 17.02.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281,...