РЕШЕНИЕ № 164

гр. София, 18.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиевапри секретаря Цветанка Найденова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1134 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 290 – 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 1474/19.12.2023 г. по гр. д. № 1848/2023 г. в частта, с която Софийският апелативен съд, потвърждавайки решение № 3946/22.12.2022 г. по гр. д. № 5786/2022 г. на Софийски градски съд, е осъдил държавата чрез Прокуратурата на Република България на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да заплати на И. В. Р. сумата 200 000 лв. – обезщетение за неимуществените вреди от незаконното обвинение в продължавано престъпление по чл. 289, пр. 2 и 3 НК, ведно със законната лихва от 07.08.2019 г., както и в частта по чл. 38, ал. 2 ЗА.

По първите два повдигнати въпроса за онези конкретно проявени обективно съществуващи и установени по делото обстоятелства, които са от значение за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост (чл. 52 ЗЗД) и за необходимите мотиви, с които съдът по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е длъжен да го обоснове, настоящият състав намира следното:

При разясненията с т. 11 (раздел ІІ) ППВС № 4/23.12.1968 г. и т. 11 ТР № 3/22.04.2005 г. по тълк. д. № 3/2004 г. ОСГК на ВКС трайно установената практика приема, че при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди от деликта по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ съдът следва да извърши преценка на всички конкретни установени по делото обстоятелства, които са от значение за вида, характера, интензитета и продължителността на увреждането на ищеца, като: тежестта на...