ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1793 гр.София, 10.04.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 96 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Община Кнежа, чрез адвокат С. Ч. от АК – Плевен, срещу решение № 382/25.09.2024 г. по в. гр. д.№ 482/2024 г. на Окръжен съд Плевен в частта, в която е отменено решение № 61 от 29.04.2024 г. по гр. д.№ 686/2023 г. на Районен съд Кнежа и е уважен иска на Е. И. Й. против Община Кнежа за отмяна на дисциплинарното й уволнение със Заповед № 320/10.07.2023 г. на кмета на Община Кнежа и за обезщетение за пропуснати ползи в размер на сумата от 5050 лева, за периода от 22.08.2023 г. до 22.01.2024 г., ведно със законната лихва от 08.09.2023 г. до изплащането, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 225, ал. 2 КТ.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпросите: 1. „Длъжен ли е съдът да прецени в тяхната съвкупност и взаимна връзка всички допустими, относими и представени своевременно доказателства по делото, както и доводите и възраженията на страните по свое вътрешно убеждение и в рамките на твърдените фактически обстоятелства?; Може ли решаващият съд да постанови съдебно решение на основание предположения и недоказани от страната твърдения или следва да постанови акта на доказателства събрани...