ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1276

гр. София, 25.04.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №371 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК.

Образувано е по жалба от „Полимери“ АД /н/, чрез адв.О. Ш. срещу определение №1798 от 28.06.2024г., постановено по т. д. №1047/2024г. по описа на ВКС, ТК, І т. о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба вх.№260842/21.02.2024г. за отмяна на решение №535/30.05.2014г., т. д. №2268/2013г. по описа на Окръжен съд - Варна и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят моли за отмяна на обжалвания съдебен акт като неправилен - постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Намира, че определението е постановено с участието на съдия, който е следвало да си направи отвод на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като е взел участие в други дела между същите страни и със същия предмет. Поддържа тезата, че съдът не е извършил цялостен анализ и съвкупна оценка на доказателствата по делото, а се е позовал на доказателства, събрани по друго дело, образувано по молба за отмяна на влязло в сила решение по т. д. №1132/2012г. по описа на ОС-Варна. Намира, че е необоснован изводът на съда, че най-късната дата на узнаване на процесното решение, чиято отмяна се претендира, е 16.01.2016г., респ. за незаконосъобразен извода, че молбата по чл. 303, ал. 1 ГПК е подадена след законоустановения срок. Счита, че решението е връчено на 09.01.2024г., от който момент е започнал да тече срокът за отмяна по чл. 303 ГПК, като взързака между „Полимери“ АД /н/,...