ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2207

гр. София, 30.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Таня Орешарова Касационно гражданско дело № 20248002104063 по описа за 2024 година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по две касационни жалби - по касационна жалба на „Е.-99“ ЕАД, със седалище в гр.Е., подадена чрез адв. Д. и по касационна жалба на И. Д. И., подадена чрез адв.П., срещу решение №351 от 21.06.2024 г. по в. гр. д. №276/2024г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което след частична отмяна на решение №91/28.09.2023 г. на Районен съд-Елена, постановено по гр. дело №169/2022 г. като краен резултат по иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ е осъдено „Е.-99“ ЕАД да заплати на И. Д. И. сумата от 57 190лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на трудова злополука от 26.02.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от 26.02.2021 г. до окончателното й изплащане. В останалата част е отхвърлена претенцията за разликата до предявения размер от 110 000лв.-обезщетение за неимуществени вреди.

С касационната жалба на „Е.-99“ ЕАД, гр.Е., ответник по исковата молба се обжалва въззивното решение, в частта, с която е уважен предявения иск по чл. 200, ал. 1 КТ за сумата от 57 190лв.-обезщетение за неимуществени вреди. Смята, че решението в обжалваната част е неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли същото да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което предявения иск да бъде отхвърлен.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване от „Е.-99“ ЕАД - ответника по предявения иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ при...