РЕШЕНИЕ № 255
гр. София, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, Трето отделение, в закритото съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: Жива Декова
Членове: Геника Михайлова
Филип Владимировразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4623 по описа за 2022 г.
Производството е по чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на Р. К. Б. с твърдения за недължимост на таксата и разноските, които след касационното решение остава задължена да внесе.
С решение № 26/23.01.2025 г. по настоящото дело е отменено въззивното решение – основното № 1049/14.07.2022 г. и допълнителното № 655/18.05.2023 г. по гр. д. № 1126/2021 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която са били уважени исковете по чл. 62, вр. чл. 63, ал. 2, т. 5 ЗОПДНПИ и тези искове, предявени от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу ответника/сега касатор Р. К. Б., са отхвърлени.
При този краен изход на делото и съгласно чл. 78, ал. 2 ЗОПДНПИ, Р. Б. не дължи такси и разноски, включително възнаграждение за представителството на Комисията от юрисконсулт пред първата и втората инстанции. След като с касационното решение е отменено въззивното решение и при поставените в задължение на Комисията такси и разноски по неоснователните искове настоящият състав е пропуснал да го отмени в тези части. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се поправи.
При тези мотиви, съдътРЕШИ :ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 26/23.01.2025 г. по гр. д. № 4623/2022 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение.
ЗАМЕНЯ първия диспозитив на решението със следния:
ОТМЕНЯ решение № 1049/14.07.2022 г. и допълващото го решение № 655/18.05.2023 г. по гр. д. № 1126/2021 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която са уважени исковете по чл. 62, вр. чл. 63, ал. 2, т. 5 ЗОПДНПИ, и в частта, с която Р. К. Б. е осъдена за такса и юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.